Reglyph 和 Doclingo 并排实测：表格都翻全了，背景谁还原得更好？

利益相关：Reglyph 是我们做的，这篇不可能完全中立。两边用同样的文件、同样的目标语言、默认设置，结果原样贴出来。测试于 2026 年 10 月。

2026年10月5日·5 分钟读完

大致结果

扫描件：两边都读得出，正文、表格、页脚也都翻了。差别在背景。Doclingo 的做法是在译文下面铺一层纯色底，白底页面上看不出来；文字印在照片或旧纸上时，就能看到一条条色块。我们把背景还原了回来。
电子版论文：Doclingo 保住了首行缩进，一页论文交回来还是一页。但物理论文里有一个公式缺了一项，期刊名被误译，好几处单词粘在了一起。这页我们更干净。
Doclingo 排版上最明显的问题是字号：同一段话里，有的行大、有的行小。

成绩单

测试页	语言	谁更好	差在哪
照片上的文字（扫描件）	英 → 中	Reglyph	背景：Doclingo 在照片上铺了灰色底，左栏空出三行
1871 年旧书（扫描件）	法 → 英	Reglyph 小幅领先	背景：Doclingo 每行字下面铺了米色底；首行缩进它保住了
彩色色块（扫描件）	英 → 西	Doclingo 小幅领先	我们的标题和标签折行、留了擦除痕迹；Doclingo 字号忽大忽小
财报表格（扫描件）	英 → 日	打平	表格两边都翻全了；Doclingo 有几个 $ 符号错了位
排得很满的双栏论文（电子版）	英 → 法	Reglyph	Doclingo 的公式缺了一项，期刊名被误译
带参数表的论文（电子版）	英 → 韩	Reglyph 小幅领先	Doclingo 插图标签没翻，正文字号忽大忽小
总分		Reglyph 5 · Doclingo 2	打平两边各记一分

和 Reflo 不同，Doclingo 没有漏翻表格，财报那张表连脚注都翻了。它和我们的差别主要在两处：背景怎么处理，以及字号稳不稳。

怎么测的

用的是Reglyph 和 Reflo 对比里同样的 6 页：4 页没有文字层的扫描件（文字印在照片上的年报、1871 年的旧书、财报表格、满是彩色色块的指南），2 篇电子版论文。
只评排版和完整度：背景、漏翻、文字被截断或叠在一起、字号。不评价译文措辞。
Doclingo 交回的每页底部都有一行它的水印，我们没有裁掉。它的套餐页写明付费档可以去掉水印。
6 页样本很小，这只是对几页难处理文档的细致对比，不是基准测试。

扫描件：都翻全了，差在背景

4 页纯图片的扫描件，Doclingo 都认出了文字，正文、表格、图注和页脚基本都翻了。它处理背景的方式是在译文下面铺一层纯色底。白底或背景简单的页面，这样读起来没什么影响；如果文字印在照片、旧纸纹这类背景上，又希望译文尽量保留原件的样子，差别就出来了。

照片上的文字（英 → 中）

原文：印在海岸航拍照片上的年报页面 — 美国地质调查局伍兹霍尔海岸与海洋科学中心，2024 年度报告。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（印在海岸航拍照片上的年报页面）：中文直接落在还原后的照片上，三个统计数字保持大号，只是比原件的粗体细。 — 美国地质调查局伍兹霍尔海岸与海洋科学中心，2024 年度报告。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页 Reglyph 胜出。两边都翻全了，三个大号统计数字也都保住了，差别在照片上的正文：Doclingo 在每行字下面铺了一条灰色底，海面上能看到一格一格的色块。左栏第三段写到一半，空出了三行只有灰色底、没有字的位置，后半句才接下去。统计数字后面的饼图和公文包图标上也有几块补丁。我们的中文直接落在还原后的照片上，没有色块。我们的问题是大号数字比原件的粗体细。

1871 年的旧书扫描件（法 → 英）

原文：带帆船版画的 1871 年旧书扫描页 — 儒勒·凡尔纳《海底两万里》（Hetzel 出版社，1871 年）第 9 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（带帆船版画的 1871 年旧书扫描页）：英文印在原来发黄的纸上；首行缩进没了，段落交界处行距挤在一起。 — 儒勒·凡尔纳《海底两万里》（Hetzel 出版社，1871 年）第 9 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页 Reglyph 小幅领先，但 Doclingo 有一处比我们强：每段的首行缩进都保住了，我们的丢了。差距在纸面上。Doclingo 的每行英文下面都铺了一条米色底，颜色和旧纸接近，但仔细看能看到方块的边，纸上原来的斑点也看不到了。字号也不太稳，“free rein to the most absurd fantasies”那一行比上一行大了一号。我们的英文直接印在原来的纸上，版画和纸纹都在。

白底上的彩色色块（英 → 西）

原文：带绿色标题栏和深蓝标签的膳食指南页面 — 《美国居民膳食指南 2025–2030》第 2 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（带绿色标题栏和深蓝标签的膳食指南页面）：全部翻译，绿色标题栏完好；西语标签折成两行，在标签里留了残影，第一个标题也折行了。 — 《美国居民膳食指南 2025–2030》第 2 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页 Doclingo 小幅领先。白底页面上，它铺的纯色底基本看不出来，三个标题都在一行里，“Salud intestinal”标签放得下，页脚也翻成了西语。我们这边，第一个标题折成了两行，“Salud intestinal”标签也折成两行，蓝色标签里还留着擦除的痕迹。Doclingo 的问题在字号：第一条要点里，“edad, sexo, altura”那一行明显比上一行大；蛋白质那一节，两条要点被并成了一段。两边都有毛病，但它的版面更接近原件。

财报表格和柱状图（英 → 日）

原文：带净成本表格和柱状图的财报页面 — 美国内政部 2025 财年机构财务报告，第 36 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（带净成本表格和柱状图的财报页面）：表格、脚注和图表标签都翻了，数字都在原来的格子里；脚注处有一小块涂抹，加粗变成了常规字重。 — 美国内政部 2025 财年机构财务报告，第 36 页。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页同样打平。整张表、三条脚注和柱状图的标签，两边都翻成了日语，数字也都在。Doclingo 有两处小问题：第一行和合计行里，下一栏开头的 $ 符号跑到了前一个数字后面，读起来像“3,054,791 $”；各行的字号也不统一，有几行明显小一号。我们这边是脚注里有一小块涂抹，表头的加粗也没了。

电子版 PDF：Doclingo 保住了缩进，公式出了问题

两篇论文 Doclingo 都排进了一页，没有文字压到图上。它保住了首行缩进，这点比我们好。问题出在公式和一些细节上。

排得很满的双栏论文（英 → 法）

原文：带公式和插图的双栏物理论文页面 — B. P. Abbott 等（LIGO/Virgo 合作组）《双黑洞并合引力波的观测》，Phys. Rev. Lett. 116, 061102（2016），第 3 页。CC BY 4.0 授权，译文由被测工具生成。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（带公式和插图的双栏物理论文页面）：法语整页排下，没有重叠，公式和正文对齐，插图完好，图里的标签还是英文；段落没有首行缩进。 — B. P. Abbott 等（LIGO/Virgo 合作组）《双黑洞并合引力波的观测》，Phys. Rev. Lett. 116, 061102（2016），第 3 页。CC BY 4.0 授权，译文由被测工具生成。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页 Reglyph 胜出。Doclingo 把法语排进了一页，插图没被压到，段落也有首行缩进。但左栏那个质量公式少了一截：原式里 π 的指数是 −8/3，后面还有 f 的 −11/3 次方，到了 Doclingo 这里，“3 f”不见了，只剩“π^(−8/ −11/3) ḟ”。页眉的期刊名 Physical Review Letters 被译成了“Lettres d'examen physique”，意思变成了“物理考试快报”。正文里还有好几处单词粘在一起，比如“lamasse”“trousnoirs”，还漏了一个英文的“the”。我们的公式完整，期刊名也保持原样。

带参数表的论文（英 → 韩）

原文：带示意图和参数表的机器学习论文页面 — A. Q. Jiang 等《Mistral 7B》，arXiv:2310.06825（2023），第 2 页。CC BY 4.0 授权，译文由被测工具生成。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

Reglyph 译文（带示意图和参数表的机器学习论文页面）：还是一页，参数表完整，插图标签翻了，配置项名称保持原样。 — A. Q. Jiang 等《Mistral 7B》，arXiv:2310.06825（2023），第 2 页。CC BY 4.0 授权，译文由被测工具生成。左右滑动对比，点击放大。点击任意一页放大查看。

本页 Reglyph 稍占上风。Doclingo 的参数表处理得不错：每一项翻成韩语，原来的配置项名放在括号里，比如“레이어 수(n_layers)”，在代码里还能搜到；我们是配置项保持原样，两种做法都能用。我们好在两处：三张插图下面的标签（Vanilla Attention 等）我们翻了，Doclingo 没翻；Doclingo 正文里有几行字号突然变小，行距也很挤，我们的字号前后一致。